[CINÉFILO PROMEDIO] “¿Por qué él?” – (Why him?)

El humor de los tabúes

Esta es una película divertida aunque lo de las carcajadas es más relativo. “¿Por qué él?” (2016) es una comedia liviana con el rótulo de adultos, ojalá más jóvenes, que contiene todo tipo de sandeces y donde lo jocoso y ridículo de varias situaciones hace casi imposible quedar ajeno o pasarlo por alto. Lo malo? el espectador debe poner demasiado de su parte para que funcione.

La trama tiene mucho de humor de tabú y de lugares comunes. El peso masculino del humor está en Bryan Cranston, James Franco y el secundario Keegan-Michael Key. Pero lo de Megan Mullally también es para destacar como la esposa de Cranston y a futuro habrá que ver en otras apuestas si Zoey Deutch tiene más que ofrecer que una cara bonita.

Volviendo a lo que nos sucede viendo “Why him?”, quizás con doblaje local puede ser algo excesiva pero utilizando subtítulos neutros pueden captarse momentos innegablemente humorísticos, con personajes que son sencillos de definir y fácilmente identificables. Todo ayuda. Lo que queda en deuda es que es muy unidireccional, es decir, difícilmente puede revertir a un público prejuicioso o huraño que no ponga de su parte.

Lo anterior redunda en una cinta sin ambiciones, paradojalmente algo infantil en sus pretensiones simplistas, solo con el propósito de hilar sketches de humor con relativa coherencia y sacar algunos momentos de risa. Es cierto, lo consigue, pero esperemos que esto no sea leído como la señal para crear otra saga innecesaria con novios y suegros como la de “La familia de mi novia” (2000).

dado 4Recomendación: Divertida, para adultos. Llevadera, sin muchas ambiciones, por ahora. Para pasar el rato.

😁🤔

Anuncios

[eXprimiendo la Web] Advertencia: Atentado de spoilers con riesgo de carcajadas!

En medio de mi natural apatía por el exceso de spoilers, trailers, sinopsis y anticipos que invaden el cine de hoy, hiperventilando su veta comercial, los chicos de Clevver TeVe optaron por tomárselo con humor y devolvieron la bofetada dentro de su canal de Youtube con una creación que se merece el a veces gastado rótulo de “irreverente” e “hilarante”.

Tanto así, porque en una de sus secciones favoritas -y donde el público tiene muuucho por decir- despedazan a los films especialmente de Hollywood para presentar sus notables capítulos de TRAILER HONESTO. Una parodia del mercado, los lugares comunes de las películas y de hecho, ¡el sentido común! aquel que muchas veces queda en cualquier parte debido a guiones absurdos disimulados en millones de dólares de inversión.

Los sarcásticos comentarios con voz en off al estilo de los trailers o anticipos tradicionales son explícitos, así que si no vio una película en cuestión, es un suicidio. Divertido, pero arakiri igual.

Ya llevan años en esto con habla inglesa y aunque el traslado a español latino vía subtítulos era algo molesto, con la locución “épica” de Alberto Acosta las cosas mejoraron. Es cierto que no solo hay cine, también premiaciones, series, videojuegos y mucho más…

Acá dejo algunos aleatorios, porque TRAILER HONESTO llegó para quedarse, ahora también en español latino…

Sigue leyendo

[CINE PRÁCTICO] “Vacaciones”

Un recurso que no muere.

Un recurso que no muere.

Aunque tiene algunos excesos, escenas de previsible desenlace y un tono de comedia a ratos ácida, “Vacaciones” (2015) puede cumplir su objetivo básico de entretener sin demasiadas ambiciones de conseguir algo más.

Son varias las cintas que se han hecho recientemente sobre paseos familiares con variantes mínimas, ya que incluso comparten el tono sarcástico, con toques de humor negro y de contenido adulto, lejos de las películas que abordaban la temática con un prisma de todo espectador en el pasado. Y a propósito de ello, vale la pena destacar el homenaje en pantalla a Chevy Chase que algunos valorarán más que otros.

“Vacaciones” o “Vacaciones en familia”, es mal portada, juega con la vergüenza ajena para fortalecer su hilaridad y pese a utilizar ingredientes viejos  les otorga nuevos bríos siendo acorde a los tiempos.

El principal problema de esta y otras tantas desventuras fílmicas es la subjetividad del concepto humor, comedia o simplemente si los gags poseen la gracia necesaria para sacar una sonrisa. De eso último hay al menos un momento pero de todas formas se hace poco para casi dos horas.

En resumen, nada muy nuevo pero la opción está y es tan previsible como su afiche.

dado2Recomendación: Floja. Tiene un par de hits pero su comicidad queda muy en veremos.

:/

[CRÍTICA DE TV] “Gala: Humor estelar”

Ya con dos programas a cuestas se puede hacer un diagnóstico algo más acabado de lo que finalmente nos presenta el presuntuosamente prometedor programa de Canal 13, “Gala, humor estelar”, donde ocho artistas y grupos humorísticos se presentan durante al menos una hora de rutina con el innecesario rótulo de “inédita” o “nunca antes vista”.

Pero en medio de una presentación estirada, con un Eduardo Fuentes que nuevamente no logra encajar pese a sus esfuerzos, una edición extraña, con planos a un público que funciona de forma extraña, poco indentificable con quien ve, con risas grabadas, el saldo es indudablemente decepcionante, al margen de los hits que logra meter cada artista, dependiendo de sus propias virtudes, y en la medida de no resultar “cazado” por el lema de “humor inédito”.

gala 2

No cabe duda que la señal de Luksic subestimó lo complicado que resulta crear rutinas de humor nuevas, cuando por años revivimos todos los chistes conocidos en repeticiones interminables, las mismas con que ahora fiscalizamos que por ejemplo, Álvaro Salas infringió varias veces el principal eslogan de venta.

En lo puntual ya con el segundo programa a cuestas, si bien el humor de Dinamita Show fue con relleno, tuvo una simpatía, improvisación y creatividad muy de su sello, y aún con los bemoles estuvo por encima de un decepcionante Salas que dio inicio a la temporada, en una partida en falso que perjudicó la audiencia.

“…el saldo es indudablemente decepcionante, al margen de los hits que logra meter cada artista, dependiendo de sus propias virtudes, y en la medida de no resultar “cazado” por el lema de “humor inédito”…

La irregularidad, un decepcionante programa de apertura y lo explícito que resulta ver como los artistas deben cumplir -sea como sea y apelando a todo- una hora cronometrada en el set, le juegan en contra a “Gala”. Dinamita Show mostró el camino que una improvisación bien encausada puede rendir frutos, y dado el saldo parcial , se han flexibilizado incluso las buenas maneras. Todo sea por el rating, que por ahora, está reticente.

galaGala: Humor estelar
Jueves 22:45 horas
Canal 13

[CINE PRÁCTICO] “Viaje censurado”

....

La envidia de muchos.

Ridícula y todo, “Road trip” (2000) es entretenida y el placer culpable de varios amantes a escondidas de las comedias juveniles que pese a deambular por el cable, terminan consiguiendo sacar sonrisas en cada gac.

Con todos sus lugares comunes y en su estilo Todd Phillips lleva adelante este film que recuerda mucho a varios otros similares, antes y después, pero que aunque no quiera admitirse, tiene variantes empáticas que le juegan a favor y reclaman su espacio dentro de los gustos de los cinéfilos, esos que muchas veces filosofan más de lo debido.

Con buen casting, de trámite ligero pese a sus exabruptos, la cinta -considerada clásica por algunos- utiliza bien sus menospreciados argumentos para ganarse un sitio como película para ser recordada entre varias sagas que explotan el mismo nicho.

“Road trip” o “Viaje censurado” suena bien y hay quienes se identificarán con sus aventuras, esas del cambio de milenio, cuando hace ya 15 años todos lucíamos más jóvenes y nos importaba menos el qué dirán en desmedro de la diversión del momento. De hecho, llama la atención que no muchos reconozcan que les hubiera encantado tener la libertad para un viaje de estos. Pero esa es una reflexión aparte.

El film mismo es una comedia entretenida, de hora y media de malos hábitos y aventuras en el camino con un fin que más que cuestionar es para divertirse sin mirar mucho las formas.

dado 4Recomendación: Entretenida. Una comedia teen de mucha época. 

😎

[CINE PRÁCTICO] “Spy: Una espía despistada”

...

Un entretenido despiste.

Si algo se le debe reconocer a Melissa McCarthy es que ha emergido como una esforzada referente de la decaída comedia norteamericana, llegando a brindar entretención pese al escepticismo de muchos.

En este sentido, el recorrido de la actriz por las series de cable y un par de pasos sosos en la pantalla grande la han llevado -aunque abusando de sus lugares comunes- a pulir un par de buenas intervenciones por ejemplo en “St. Vincent” (2014) y se debe admitir que aunque no da muchas variantes en las interpretaciones, estas se hacen bastante llevaderas.

El dejá vú es constante y de eso no hay duda, pero dado el bajo momento del humor en Hollywood -al menos como lo ve el resto del mundo- la credibilidad de McCarthy se agradece, aunque la consolidación seguirá esperando.

En cuanto al film mismo, no es ninguna panacea y está lejos de lo hilarante, pero su liviandad al asumirse como parodia la hace digerible, incluso recordando un humor de otros años.

Lo de Jason Statham riéndose de si mismo es plausible, algo en lo que también suman Rose Byrne, Bobby Cannavale y en menor medida Jude Law, entre otros.

Acá la historia es una anécdota que tiene puntuales aciertos, pero el elenco corre con colores propios. “Spy” (2015) es divertida y entretenida, y por ahora no hay más de donde elegir, así que no deja de ser un pasatiempo válido y pasable.

dado 4Recomendación: Entretenida a pesar de los prejuicios. 

😛

[CINE PRÁCTICO] “Nuestro video prohíbido” – (Sex tape)

Una invitación adulta para ver humor infantil.

Una invitación adulta para ver humor infantil.

Nos quedamos esperando. La búsqueda por ver explotar la cinta y la química quizás sobrevalorada entre Cameron Díaz y Jason Segel de “Bad teacher” (2011) hicieron que Hollywood se interesara en reeditar la dupla y pese a la disposición de ambos para la comedia, el resultado es al menos, pobre.

Se extraña un humor negro más elaborado, sugestivo y acorde al resto del contexto de la película, hecha muy a tono de adultos pero que carece de igual discurso al momento de buscar los valles donde situar la risa. Así, nos encontramos ineludiblemente esperando pasar de la jocosidad al humor en una transición que nunca llega.

Segel por ejemplo, consiguió más con Mila Kunis en “Forgetting Sarah Marshall” (2008), traducida como “Sobreviviendo a tu ex”, “Paso de ti” u “Olvidando a Sara Marshall”, una ventana que lo insertó en el ambiente de la comedia sacándolo de los roles secundarios y explotando tanto su perfil de tipo común como su falta de miedo al ridículo.

Resulta lamentable que dos talentos en escena y otros contados en papeles secundarios, se pierdan en esta aventura. Puede tener pasajes más ágiles, pero su deuda total nubla todo. Hasta Rob Lowe se pierde en lo que pudo ser un buen personaje a explotar y del cual quedamos pidiendo una explicación.

En resumen “Sex tape” es una cinta tan mentirosa como desilusionante, no cumple en sus principales enunciados y culmina con una sensación de insatisfacción muy magra. Apunta al humor, la adultez y lo sexual para concluir con una parábola casi infantil, cliché y carente de sentido para justificar haberla visto.

dado2Débil, pobre. Poco que rescatar más que la entrega de los protagónicos y su desperdicio desde la dirección.

😦

[CINE PRÁCTICO] “Luna de miel en familia” – (Blended)

Nostalgia del humor.

Nostalgia del humor.

Frank Coraci dirige esta cinta que tiene la marca registrada de la dupla Drew Barrymore – Adam Sandler, quienes hacen lo suyo y no decepcionan, pese a que la cinta tiene varias lagunas, momentos gratuitos y se hace bastante previsible.

El director rinde tributo a películas como “Wedding singer” (1998) y “50 first dates” (2004), que tienen como factor común la presencia de la pareja de actores y eso que en el último caso ni siquiera es de su autoria, ya que “Como si fuera la primera vez”, corrió por cuenta de Peter Segal, de gran sincronía con Sandler.

Todo lo anterior sin embargo parece importar más que el hecho de tener que reunir nuevamente a esta gran dupla principal y se desaprovecha la oportunidad de concretar otro clásico. La historia es rebuscada in extremis y las apelaciones al humor más que insinuadas y elaboradas simplemente son frontales con miras a conseguir la risa fácil, sin más.

“Blended” (2014) es poco imaginativa. Entrega las situaciones crudas, sin pulir, optando por lo más directo, y en cambio a la hora de los guiños, sí se toma la molestia. Esto más las lagunas y un forzado trabajo de hacer parecer la película lo más posible a “50 first dates”, como en los diálogos u opiniones de terceros, terminando cansando.

Lo mejor sin duda son Barrymore – Sandler, asumiendo su rango etáreo aunque por el contexto del film volviéndose un poco más sosos. Pero el don aún lo poseen y eso es suficiente atractivo para querer verlos de nuevo, con ese toque de romance imaginativo, inocente, sacrificado.

Esta pasada demuestra que lo importante no es solo tener los recursos y los ingredientes, sino saber mezclarlos, con tono cercano, no con homenajes innecesarios, basta con procurar llegar al corazón con humor y simpatía, como Drew y Adam saben lograrlo.

dado3Regular. Es divertida pero bastante más básica que lo que acostumbra a entregar la dupla Barrymore – Sandler.

😐

[eXprimiendo la web] “Las 27 reglas de oro de los verdaderos machos alfa dominantes”

Involución style.

Involución style.

Ponga atención: No sé si fue originalmente del blog “La caverna de Kuarin!!” o de otro sitio en Internet, pero la hilaridad y el mal gusto hicieron del siguiente documento un imperdible de las tan de modas ‘listas de’.

En la manía de hacer un ránking de todo y abusar de encabezados como ‘los más…, lo mejor… ‘, etc, la involución y lo mejor del repertorio machista y desagradable se hacen presente en estas 27 reglas de oro del verdadero macho alfa, que al parecer pese a ser letras antiguas, hoy reviven con todo su esplendor. Incluso The Clinic Online no dudó en echar mano del material. Aquí la adaptación buyana del cité para esta cátedra de neandertalismo.

  • 1. Es de maraco vivir en Lastarria, la comunidad ecológica, el Parque Forestal o cualquier barrio de moda. El macho dominante vive en barrios periféricos ( Pte.Alto, Quilicura, Maipú, Pudahuel) o en provincia, donde el peligro acecha y los semáforos no existen.

  • 2. Es de muy fleto, casi como de Juanito Yarur, tirar sólo con pendejas lindas. El verdadero samurai empalador carnívoro y de amplio espectro se coge todo lo que camina y no arrastra la bolsa del pan.

  • 3. Es de puto chupa corneta de Motumbo lloriquear porque el agua sale fría. Un verdadero cacique mapuche se tira un guatazo en el estrecho de Magallanes en pelotas y en invierno, y se tira un peo mientras se lava las bolas.

  • 4. Es de maricón de a peso con pollera y pecho afeitado resetear el pc usando ctrl + alt + del. Un verdadero macho y vikingo desenchufa el computador y lo vuelve a enchufar tal como se enchufan a tu hermana.

  • 5. Es de maraco muerde almohada tomar café descafeinado. Un buen macho toma café bien negro, amargo y sin azúcar. Y si le quiere poner algo dulce el mariconcito , le pone un poco, pero jamás sacarina o endulzante.

  • 6. Es de caimán sin dientes (sólo se defiende con la cola) levantar la mano para preguntar en clase. El verdadero Rambo de las aulas hace callar al mateo mongo y pregunta sin pedir permiso.

  • 7. Es de ordeñador bucal de penes anónimos tomarse en serio los silbatos y multas de los putos parásitos de la seguridad ciudadana.

  • 8. Es de muy, pero muy fleto tener una página en “Myspace”, “Instagram” o seguir con el “Fotolog”. El verdadero macho canchero chileno no necesita de Internet para agarrarse minas y tener amigos.

  • 9. Es propio de persona con el ano dilatado cortar la luz para cambiar un foquito o una ampolleta. Todo macho debe estar preparado para recibir una descarga eléctrica (y es de recontra marica morirse si eso pasa).

  • 10. Es de perra chihuahua en celo ponerse mentolátum para las picaduras de mosquito. El verdadero Zidane cabeceador se rasca hasta dejarse una herida porque el dolor para él no existe.

  • 11. Es de homosexual reprimido no sentir atracción sexual por la hermana de la polola, novia o señora. Todo macho siente ganas de ponérsela, aunque sea fea, por el solo hecho de ser la hermana.

  • 12. Es de triste personita gay resentida conseguir ciudadanía de un país extranjero y andar mostrándosela a las minitas en los carretes para ganar. El tercermundista nato, hijo de Lautaro y consciente del lugar de mierda donde le tocó nacer, trabaja de ilegal y jamás pide ciudadanía extranjera. Y si se la llegan a dar les dice que se la metan por la raja.

  • 13. Es de puto, pero muy puto, culo con vértigo y catador de collomas, ir con el jefe a cuanta reunión lo inviten. El verdadero shaka-zulu lo mira a los ojos y lo manda a la chucha!!!

  • 14. Es de maricón que hace gárgaras con semen salir con amigos a comer sushi!! El verdadero macho chileno rompe hímenes se va a ‘La Piojera’ y se come un costillar con puré picante acompañado de sopaipillas con pebre cuchareado.

  • 15. Es de amigo de Jordi Castell, chupador de containers llenos de tulas importadas de Somalía, decir que en el fútbol lo importante es competir. El verdadero cacique chileno comedor de hembras de cualquier especie en la tierra, hace mierda al rival con tal de ganar, deja la vida en cada batalla; y si pierde, deja la cagá y le rompe la cara a los maracos que, obviamente, coimearon el árbitro conchesumadre .

  • 16. Es de gigafleto, chupa escrotos y soba carne de negro nigeriano ser un empleado de por vida con la credencial colgando del cinturón, el trajecito formal todos los días (menos los viernes que lo dejan venir “casual”) y los cheques de restaurant . El verdadero ‘kunta kinte emperador’ no sólo no busca pega, sino que lo único que le cuelgan son las bolas. Todos sus días son casual y sólo se pone traje para un velorio (a tratar de comerse a la viuda), para colarse en un matrimonio (para comerse a algunas de las amigas de la novia) o para pedir plata (para gastársela en minas).

  • 17. Es de tragaespadas de carne cruda ver la película “El Señor de los anillos” y que te guste el elfo hueco con arco y flecha. El verdadero macho se identifica con el enano pichulón que se quiere agarrar a combos con todo weón que se le pone en frente.

  • 18. Es de fleto de a peso pedir despacho a domicilio. El machus chilensis va a Telepizza, paga menos de lo que debería, se aguanta la espera y se come una sopaipilla frita mientras el cornudo de la motoneta saca el asiento para sentarse directamente en el tubo.

  • 19. Es de maraco legítimo al que cualquier pico le viene bien, ver telenovelas del tipo “vivir con 10”, “Montecristo” o “Casado con hijos”. El verdadero toro pollón se apodera de la tele y mira el canal del fútbol, filmzone y playboy.

  • 20. Es de re puto lame bolas bailar axé, la macarena o las putas canciones de Mekano. El verdadero Titán coje ovejas no baila hueás más suaves que AC/DC o Metallica. Incluso vacilar una de los Guns & Roses lo pone un poco incómodo .

  • 21. Y es de re-maraco amigo de sus amigas bailar por gusto. El verdadero maestro cachero sólo baila para engrupir minas, saca a la comadre agarrándole el poto y a la segunda canción le chupa la oreja y le agarra una goma.

  • 22. Es de peluquero de damas ponerse un nombre largo y/o sentimental en redes sociales. También es de ahijado de Paul Schaefer ponerse un nombre para que le pregunten qué le pasa. El verdadero ‘Tila’ se pone frases completas del tipo “me pican las bolas y qué !”

  • 23. Es de travesti de Holanda tomarse un Bailey’s , una caipirinha, un mojito o una caipiroska en un bar. El verdadero cacique explota minas pide una piscola, se toma el pisco solo y la bebida la usa de cenicero.

  • 24. Es de puto anti chileno ponerle Coca Light al pisco. El verdadero barrabrava toma piscola con hielos hechos de pisco.

  • 25. Es de abeja maya (pone el poto cuando está en peligro) comerse una ensalada en el McDonald’s, Burger King o locales naturistas establecidos. El verdadero Júpiter pide una doble con queso, tocino, sin verduras y un poco cruda.

  • 26. Es de trolo come champiñón de carne decir que fue a un ‘pub’. El verdadero guerrero lonco, si es que dice donde fue, cuenta que chupó como los campeones en un clandestino.

  • 27. Es de amante del cíclope nipón limpiarse el culo por delante. un verdadero gallo de pelea no puede porque las bolas le cuelgan hasta el agua del wc.

Acatad hermanos cavernarios, las tablas están escritas, seguid vuestros instintos y dejar que el animal interior fluya cual peo sabaneado en las ñatas de su compañera de lecho, amén.

[CINE PRÁCTICO] “La historia del mundo según Mel Brooks” (History of the World – Part I)

La historia no contada.

La historia no contada.

A diferencia de otros años, las programaciones especiales por Semana Santa son cada vez menos invasivas, lo que también da cuenta de cómo ha cambiado nuestro entorno. Pero, ¿Cómo es que el mundo se convirtió en lo que conocemos hoy? Nadie más irreverente que el gran Mel Brooks para tomar la antorcha sin temores y guiarnos por esta aventura sin precedentes.

No cabe duda que el humor del año 1981 es diametralmente diferente al que concebimos por estos días y pudiera parecer incluso burdo y sin sentido, pero es necesario sopesar el esfuerzo y calibrar las percepciones para los tiempos en que este film fue elaborado. Mel Brooks es de aquellos que no necesita presentación y que tenía la particularidad de armar sus películas desde la dirección hasta el último detalle.

La pretensión de la cinta no sólo es grande, sino abrumadora. La historia del mundo es por si sola una empresa épica y arriesgada, que no por ser hecha en estilo comedia se hace menos compleja, muy por el contrario, el arte de hacer reír es a veces un misterio y la crítica lo ordena como bocado predilecto, pero en esta pasada el neoyorkino irrumpe con una pieza que es todo un clásico.

La Edad de Piedra, el Antiguo testamento, el Imperio Romano o la Revolución Francesa son parte de un menú que quizás hoy no nos provoque risotadas, pero son disfrutables en cada cuadro. Diera la impresión que como tantas otras obras de comunicación y expresión, cuando se nota que los protagonistas e interpretes disfrutan de su trabajo, de su interacción, esta se traspasa inevitablemente al espectador.

En lo anexo, las ambientaciones son sorprendentemente bien logradas para lo que uno pudiera esperar y ser riguroso en el análisis histórico es absurdo. Mención especial para un segmento de musical que es glamoroso y más allá del humor, está hecho con una pulcritud de otros tiempos. Como si las ideas en una servilleta o de la mente de un niño que se atolondra con las palabras, pasara fielmente a la pantalla.

El contraste es grande entre la pretensión gigante de la obra en su conjunto y el hecho que cada sketch sea ligero, liviano y muy digerible. No es para gente grave, es cine en su estilo más puro y ojo, inocentemente juega con la picardía cuando esta estaba lejos de ser explicitamente burda como hoy. Mel Brooks siempre ha tenido la cualidad de imprimir elegantemente la picardía y el doble sentido en sus tramas, otorgándoles en muchos casos un contexto referencial -tipo Mike Myers- para darle sentido.

Traducida como “La loca historia del mundo”, esta cinta es también un homenaje a los antiguos cómicos, a los pioneros del sketch rápido, sencillo y sin mucha doble lectura. Un film que es precisamente un clásico no sólo por lo que es, sino por lo que representa. Es la hilaridad de nuestros padres y que los abuelos consideraban ridículo y trasgresor. Mel Brooks, un grande de todas las épocas.

5😀 El humor de una época, pero con trazos eternos, que perduran. Gracias Mr.Brooks.