[ACTUALIDAD] [COLUMNA] “La derecha encubierta que triunfó en las urnas”

Sebastián Piñera, Presidente Electo 2018 – 2022

Si le pregunto ¿es Chile hoy un país de derecha o con electorado de derecha? Posiblemente usted conteste que no, aún siendo partidario o simpatizante de dicho sector, pero lo cierto es que si nos guiamos por las cifras presidenciales todo indica en esa dirección. En otro tipo de elecciones puede que el resultado sea más disperso pero la radiografía actual nos dice que si, al menos en cuanto a electorado comprometido (y efectivo).

Vayamos sumando. Somos un país asumido como conservador. Es cierto que aparecemos en el mapa mundial como un país que se moviliza a derribar barreras de discriminación, tabús religiosos validados legalmente y ampliando los derechos de minorías hasta ahora excluidas de los debates públicos. Usando métodos “muy a la chilena”, muchas veces desprolijos, pero avances al final de todo. Ahora ante la rotación de poder parece que una vez más nos quedaremos a medias, también en un sello “muy a la chilena”.

Sociológicamente una de las lecturas que se ha hecho es que los que más se atrevieron a expresar abiertamente su parecer, preferencia o color político fueron los jóvenes, especialmente en primera vuelta cuando aún estaba abierta la opción de Beatriz Sánchez, ya que posteriormente ese entusiasmo no se vio reflejado a la hora de poner fichas en una apuesta como Alejandro Guillier. Un nombre nuevo pero sin grandes propuestas que movieran la balanza hacia los enunciados más rupturistas o atractivos del Frente Amplio. Al final se impuso el bienestar personal y mediato por sobre las reformas de fondo, generales y a un plazo más extenso.

También da para metáforas cuando se habla del por qué la elección la perdió la Nueva Mayoría (o Fuerza de la Mayoría) además del Frente Amplio en circunstancias que no solo se trata de un partido perdido por un equipo sino ganado por méritos de un rival que mostró despliegue territorial, ganancia de indecisos y aumento de votación. Si bien creció la cantidad de votantes eso no pasó por la centro izquierda, bien pudieron ser los votos dormidos de Piñera que pensaron que ganaba fácil en primera vuelta, como el caso de La Araucanía, reducto reconocible de la derecha donde la expansión fue superior al 62%. Se puede hablar de un error al sobreestimar el potencial presidencial del FA, con un electorado aún caprichoso, volátil.  La actitud de sus referentes pudo ser factor pero no se les debería endosar toda la culpa.

Acá vimos un castigo a la tibieza. No solo de parte del Frente Amplio sino que igualmente desde el comando de Guillier por no recoger de forma más activa los enunciados de ese sector.

Las conclusiones, aún en evolución son por ejemplo que los votos no tienen dueño, aunque algunos insisten en ello. Si las encuestas quedaron desacreditadas en primera vuelta en esta pasada lo fueron los oráculos. No faltará quien diga que el “Chino” Ríos anduvo más claro que Pepe Auth, pero honestamente no hubo sorpresas.

El Nuevo Congreso anticipa largas batallas con un favot misceláneo que hacen coherente el llamado a la unidad realizado por los ganadores, aunque del dicho al hecho… Ahí el rol articulador de Larroulet o quien sea designado como el Segpres de turno será clave para llevar una agenda que podría estar plagada de trampas en círculos y contratiempos, perjudiciales para el país.

¿Qué será de Beatriz Sánchez? ¿A qué se dedicará o de qué vivirá en estos cuatro años hasta la siguiente elección? Es una gran incógnita. La derecha tiene nombres para pensar a futuro, en la centroizquierda no hay mucho más. Su electorado veremos si madura o se mantiene como meros demócratas de escritorio, de redes sociales, donde para ir a marchas no titubean pero son flojos o escrupulosos para ir a las urnas.

Es de esperar que ahora que la historia se repite (Bachelet dándole la banda presidencial a Piñera) se haya aprendido de los errores: Chile Vamos aprendiendo a ser Gobierno desde el primer día (sin fanfarronear de más, no dejando puestos año y medio sin definir, etc), y la Centro Izquierda haciendo una oposición con sustento, ya que desde 2010 fueron recurrentes los bochornos y quiebres internos. Además tras el inédito escenario de la derecha volviendo al poder democrático tras medio siglo, en 2014 perdieron y en la vereda contraria no fueron capaces de generar nuevas figuras, volviendo así a una revisita innecesaria.

La guinda, el Gobierno de Michelle Bachelet tuvo éxito en su campaña: Logró que más chilenos fueran a votar, su problema es que fue por un candidato de centro derecha, con una cantidad de votos solo comparable a los años noventa, cuando nadie imaginaría que décadas después nos volveríamos un país de derecha, electoralmente hablando.

Anuncios

[eXprimiendo la Web] Los nuevos poetas… Parte II

Tal como en la primera oportunidad, revisaremos nuevos exponentes del extremo guachaca que han sobrepasado por mucho el límite de la galantería, se han paseado a la picardía y aunque pequen de excesiva vulgaridad, contienen un gen creativo innegable. ¿Pruebas? vamos con los poetas que se han expandido por las redes sociales…

poeta-4

Poeta 4: Aquí un tipo sencillo, pero admirador de la belleza natural… y biológica (…) Sigue leyendo

[CINÉFILO PROMEDIO] “El abrazo de la serpiente”

....

Selva hipnótica

A ratos hay películas que ya sea por nuestro estado de ánimo, disposición, influencia del entorno o de la crítica, simplemente no se nos dan. “El abrazo de la serpiente” (2015) posee una humanidad a toda prueba y una crítica descarnada y real de nuestra naturaleza como seres en este mundo, no obstante puede resultar a ratos tan intensa y en otras más cansina, que es un ritmo no apto para todos los públicos.

Es bueno hacer la salvedad, porque si de gustos se trata cuesta no recomendarla, pero qué esperar de ella es lo que dispersa las lecturas que el cine más comercial nos ha mal acostumbrado a tener. El film colombiano no es fácil, es duro, complejo, curtido de enseñanzas y dolores en medio del blanco y negro que va muy bien con los claroscuros que relata.

La magia y la belleza de su metraje se despuntan en esta cinta y no están en discusión. Y si bien la moraleja obvia sobre la civilización y los mundos indígenas queda en la retina de muchos, es correcto profundizar también en las otras lecciones que deja el film sobre los seres humanos independiente de su origen, color y características individuales. Incluso esto se logra a ratos sin evidenciarlo, lo que es un buen mérito.

Pero en cuanto ritmo cinematográfico, a interés del espectador y evolución de los personajes, “El abrazo de la serpiente” parece ir de más a menos. Factores macro como el tiempo y otros delicados como la traducción del lenguaje indígena a los diferentes idiomas dejan algunas dudas en cuanto al encauzamiento de la historia y si, incluido su clímax, este fue el más acertado o algo más abierto era más ideal.

“El abrazo de la serpiente”, una película a ratos difícil de leer pero igualmente difícil de olvidar.

dado 4Recomendación: Interesante. Una cinta compleja y casi traumática. “Aleccionante”. Preciosa pero irregular. No para todos los públicos por su densidad y reflexión. 

⛺🤔

[eXprimiendo la Web] Los nuevos poetas… guachacas extremos?

Es cierto que Chile es tierra de poetas, deslenguados virtuales y material para agudos excesos en la web, pero si a este cóctel lo sazonamos con bellas curvas, la cosa se puede descontrolar aunque llevándose bastante humor negro en el camino.

Aunque hay muchas más postales de este particular paisaje divisable desde un sinnúmero de miradores virtuales y plataformas dispersas, acá van apenas tres cerezas de cómo exacerbamos la galantería para arrastrarla por el fango de la ordinariez popular, es cierto, del verdadero guachaca en su faceta más ofensiva pero no menos creativa. Díoscoro -autodenominado CEO del guachaca hipster- estaría con soponcio…

poeta-1

Poeta 1: Si algo no se le puede negar, es la creatividad al hombre… falló en la observación eso sí porque de nalgas, la chica anda poblete… Sigue leyendo

[CINE PRÁCTICO] “Collide”

----

Fast track

Pese a tener varios de sus elementos en el desarrollo y premisas al borde del estereotipo (como la pareja corriendo en el afiche), “Collide” (2016) aunque usted no lo crea, no tiene que ver con Luc Besson pese a su estilo similar y alcanza cierta regularidad que a esta altura resulta casi una sorpresa.

Y es que no estamos ante ningún peliculón, pero son varias las cintas de este tipo que se apilan en el olvido y en esta pasada por lo menos tenemos algo relativamente interesante, con dos bastiones en el elenco -que aportan algo más que un típico cameo- y una adrenalina sucedánea que aunque sin mucho contenido o profundidad, se va haciendo llevadera.

De algún modo esta pirotecnia le atrajo a Felicity Jones, Anthony Hopkins, Ben Kingsley y el bueno de Nicholas Hoult, que sin decir mucho cumple con el rol protagónico de chico bueno, algo soso pero sin mas requerimientos para lo que se le pide.

“Collide” llega de este modo, liviana, prejuiciada y sin demasiadas pretensiones a contar con elementos pasables y dignos para hacer el trabajo de entretener sin demasiados diálogos recordables ni énfasis dramático, sino que por sus persecuciones, correrías y la peculiaridad del personaje de  Ben Kingsley, entre otros factores.

En síntesis, una película sin mayores ambiciones que hacer recordar otras como la saga de “El transportador” pero con el brillo de sus primeras entregas. Tiene altibajos, pero para la media de este tipo de películas se mueve con agilidad.

dado 4Recomendación: Pasable. Aunque irregular ofrece entretenimiento aceptable.

🙄🚗 🚕