[CINE PRÁCTICO] «El color del dinero»

Apuesta al mejor.

Un clásico. Paul Newman y Tom Cruise son los brazos de Scorsese para seducirnos con la magia del billar, el pool y el azar mezclado con talento en la bola 9. «El color del dinero» (1986) es menos oscura que lo podría pensarse pero en el contexto ochentero tiene muchos méritos.

A Newman le creemos todo. La impulsividad de Cruise en tanto es la comprobación que su encarnación de la inmadurez y brechas generacionales ha quedado bien representada y aunque, quizás subvalorada por la crítica, Mary Elizabeth Mastrantonio es el factor más impredecible de esta ecuación.

Renegada por los seguidores clásicos de Eddie Felson, desde sus tiempos de joven aventurero en «The Hustler» (1961), esta secuela que supo sumar experiencias en los Oscar, contrariamente a lo que pudiera pensarse no es para lucimiento del actor joven sino que tiene todo dispuesto para el despliegue de la experiencia y los fantasmas del longevo.

Después de ciertos momentos la película amenaza con tomar un rumbo más intrincado pero Martin Scorsese apela a lo básico  evita enredar la trama para no confundir al público. Esto puede gustar o no, pero la simpleza de esta película es también una fortaleza a la hora de hacerla diferible y comprensible.

Quizás por ello nunca supimos más de otros personajes, porque simplemente no cumplían con lo estipulado y lo fundamental era el eje que componen Newman-Cruise y menor medida Mastrantonio. Deja con gusto a poco, sí, pero esto dado lo prolijo del resto de los componentes, sin duda es a propósito.

Imitada mil veces, «El color del dinero» es un clásico, que cumple, no deslumbra pero permite disfrutar de dos grandes en escena. Tiene buen tiempo -menos de dos horas- y desde adolescentes en adelante puede brindar un buen momento.

Buena. Un clásico con dos actores clásicos. 

😎

[CINE PRÁCTICO] «El buscavidas» – (The Hustler)

Vividor sesentero.

Con tinte de películas estilo James Dean, a veces exacerbando los silencios, contrastando el glamour del look con la falta de carisma, Paul Newman encarna al buscavidas, as del billar pero que en su vida personal está lejos de desenvolverse con la misma certeza.

El ritmo de este film «The Hustler» (1961) debe ser tomado como tal de acuerdo al contexto temporal donde está rodada, es decir, considerando la factura de los sesentas, con carencia de diálogos o tramas que de pronto son poco ambiciosas y no se sostienen más que en uno o dos ejes principales.

Con todo, «El buscavidas» es la tragedia vinculada al talento, la inmadurez y que de modo bastante teatral se va erigiendo como un drama icónico del cine, tanto así que incluso décadas más tarde le generó una secuela, donde Eddie «el rápido» Felson ve reflejada su propia existencia.

La película no es dinámica, se toma su tiempo y en ello las lagunas pueden aburrir a algunos. Sin embargo, a los amantes del cine no les importará su duración de más de dos horas y parlamentos a ratos exiguos para mantenerse en vilo acerca del desenlace de este jugador empedernido en busca de su lección de vida.

Dólares más o dólares menos, Newman es «The hustler». Su estampa se impregna de la esencia del as del billar y logra irradiar con maestría su satisfacción por vivir del día a día sin mayores objetivos que mantener reluciente su orgullo.

Las inserciones de George Scott y Jackie Gleason más Piper Laurie, hacen que este film sea un clásico de altura, aunque no recomendado para todo público, no por su naturaleza sino por el ritmo cancino y meditado de sus movimientos.

Un clásico. Para amantes del cine a fuego lento.

😎

[COLUMNA] «Centímetros para la gloria»

Devastador. No hay manera de resumir en palabras los sentimientos de la tarde sabatina de este sábado 28 de junio de 2014. Veo muchos ojos llorosos, en la calle, incredulidad y dolores de cabeza derivados del stress sin igual que nos dejó una jornada donde esperábamos hacer historia o mejor dicho, cambiar su ritmo desfavorable.

Eso porque la historia se hace independiente de los hechos, pero serán las ingratas estadísticas y vitrinas de los palmares las que no harán justicia al esfuerzo de este grupo de chilenos, los mismos que no dudaron en ir a abrazar a Gonzalo Jara tras fallar el penal decisivo que selló la clasificación brasileña.

No se sabrá si fue por los prejuicios de los jugadores nacionales pero el arbitraje hoy no influyó, y en ese escenario de emparejamiento Chile fue más, jugó de modo inteligente quizás sin opacar pero si controlando a un Brasil que aún en su casa rezó a todos sus santos para salir del trance al cual la Roja supo llevarlo.

El tirazo de Aránguiz que salvó Julio César, el palo de Pinilla en el minuto 120 del alargue, en el mismo arco donde Jara estrelló el penal fatídico. Todo quedará en la anécdota. «Los triunfos morales no existen» dice Sampaoli, mientras muchos hablan de lograr cosas a futuro pero lo cierto es que esta generación llegó a su punto más alto. Por edad, por falta de recambio y por poca certidumbre sobre el futuro del staff técnico.

Las Copas Américas del 2015 y 2017 quedarán como instancias de consuelo para un grupo de jugadores donde se extraña que no hayan podido levantar ni siquiera un premio por tanto sudor y sangre derramado en cancha. Pero el fútbol es así, nunca ha sido justo, nos jode, nos hace llorar, de alegría o profunda tristeza y hace rato que en ese orden nos hace falta una carcajada.

Esperar que el boca a boca generacional cuente la leyenda de estos muchachos que se echaron todos los prejuicios históricos al hombro y estuvieron a centímetros de la gloria, de la que vale, de la incuestionable, de esa que una vez obtenida nadie te la quita.

Centímetros que no importan pero que hoy determinaron al ganador y al vencido. Todos están agradecidos y no es para menos. Vimos entrega, más allá de lo imaginable, rigor, profesionalismo y lágrimas de hombres ante la ausencia de recompensa por todo el despliegue realizado.

Vaya el tributo para los gladiadores del Mineirao y larga vida a su leyenda.

Sólo han pasado minutos desde que terminó el partido contra Brasil y nuestra participación en la Copa del Mundo. Las sensaciones y emociones que tengo son muchas. Predomina la tristeza, porque queríamos ganar. Estuvimos tan cerca, pero por otro lado siento algo tremendo, que me pone la piel de gallina. Siento orgullo de nuestro equipo y nuestra camiseta.

Doy fe que hemos luchado, doy fe que hemos trabajado duro y con el alma. Les garantizo que hemos dejado todo para darle un Mundial único a Chile. La intimidad de este equipo es algo que necesito recalcar. Es un grupo de sacrificio, de trabajo y profesionalismo.

Este grupo es humilde pero con convicción. Sabe que todo es posible, que no hay límites pero que hay que dejarlo todo en la cancha. Hoy, en el partido contra Brasil, demostramos una cosa aplicable a todos: nosotros somos un grupo de chilenos que lo podemos todo. Necesitamos estar convencidos de que podemos, que jugamos sin complejos, con una idea clara, con mucho trabajo y, por sobre todo, con humildad y sacrificio.

Nos sentimos orgullosos de nuestro equipo, nadie dejó de correr, todos ayudamos al compañero. Trabajemos duro, hagamos las cosas convencidos y llegarán los éxitos, porque nadie me saca de la cabeza que con trabajo y orgullo de ser chilenos, ninguna Copa del Mundo nos queda grande.

Claudio Bravo.

[CINÉFILO PROMEDIO] «Mil maneras de morder el polvo», «Pueblo chico, pistola grande» – (A million ways to die in the west)

Morir en cartelera.

Con altas expectativas después de ver «Ted» (2012) y conocer la genialidad televisiva de Seth McFarlane, «A million ways to die in the west» (2014), algo así como «Un millón de modos de morir en el oeste» , deja poco sobre lo cual hacer comentarios favorables.

Ni Liam Neeson, Amanda Seyfred o la exquisita Charlize Theron, consiguen levantar el nivel de esta parodia del viejo oeste que aunque está muy bien ambientada y posee un estilo elogiable, no consigue plasmar el estilo McFarlane en medio de los tiempos del western.

Lenguaje del stand-up en medio de cowboys y duelos a mediodía, se trata de una oportunidad poco madurada, pensada a la rápida o sin medir bien sus efectos reales a la hora de llevarla a la pantalla grande.

Tiene guiños más aceptables y una escena de remate a recordar, pero el resto es sólo ver a Theron como una diosa obviando todo lo demás. Igual que con «Ted» donde Mila Kunis se hace un partner sexy, Charlize en esta pasada se hace irresistible.

Funciona mejor en inglés por los juegos de palabras y las bromas más traducidas (es cosa de ver uno de los títulos en español) y eso contribuye a que muchos, especialmente los novatos en el sello McFarlane, se aburran, especialmente porque con casi dos horas, dura demasiado. Se pierden los cameos por ejemplo si no se entiende bien el estilo del comediante.

Para los que creían que después de «Wild Wild West» (1999) no podía hacerse otra película tan mala sobre el oeste se equivocaron. Buscar la risa no es excusa para descuidar las piezas en orden de una cinta.

Recomendación: Débil. No recomendable para quienes no conozcan el estilo de Seth McFarlane y menos no sepan inglés.

😦

 

[CINÉFILO REINCIDENTE – SEGUNDA OPINIÓN] Julio 2020

No envejeció bien esta película. Pese a ser relativamente reciente y que muchos puedan decir que con el tiempo el cine se pone más irreverente, abierto a la sandez o con menos salvaguardas a lo tradicional, salvo algunos sketchs puntuales y la siempre divina Charlize Theron, el resto es más bien olvidable; diálogos y bromas innecesarias que si bien son el sello McFarlane, acá no cuajan por completo y quedan la mayoría de las veces en la mera mueca.

Una película que tuvo su merecido desdén en su momento y lo justifica aún hoy.

[COLUMNA] «¿Mucho o nada que perder?»

Mucho se habla sobre el reiterado partido de Chile ante Brasil por los octavos de final de la Copa del Mundo (otra vez) y especialmente, sobre lo extra futbolístico. Lo vinculado a las presiones, el arbitraje, la mafia FIFA, las protestas sociales, la cercanía de las elecciones en el país de la samba, etc. No obstante, lo que ocurra este sábado al mediodía es una oportunidad más de conseguir un hito en nuestra historia y la de este deporte que hoy se sitúa tan lejos de la naturaleza simplona con la que alguna vez fue creado.

Las mofas, burlas y el hecho que en las playas de Copacabana den por hecho el paso a la siguiente ronda, siendo más el tema de discusión cuántos goles se le convertirán a Chile que la contingencia ante una eventual eliminación, lleva a la necesaria reflexión de cómo la presión afecta a ambas escuadras y, quiérase o no, a la terna referil designada para el cotejo.

Lo que está juego es un partido de fútbol que no asegura nada más allá del acceso a jugar un quinto partido en la ruta de siete que pretende coronar al campeón, misma suerte que otros equipos buscan aunque de seguro sin el singular marco político-social que posee el encuentro que se disputará en Belo Horizonte.

No cabe duda que Brasil -a quien no le molesta cargar con el rótulo de favorito- es quien asume el protagonismo. Chile en cambio, tiene que perder pero en comparativa, va de chico a grande sin ninguna duda. Es cierto que tenemos una generación dorada, que para la próxima cita estará en su punto de declive, que la siguiente camada no ha brillado como se esperaba pero pese a todo esto, lo que arriesga la verde amarella es el desaire nacional, un gobierno comprometido, una amenaza de revolución social y una maldición pelotera para los mundiales hechos en casa.

La hinchada nacional ha acusado el golpe tras la derrota ante la inteligencia táctica del holandés Van Gaal y como suele ocurrir, pasamos del triunfalismo empedernido a acusar manos negras para ponernos el parche antes de la herida por una eventual eliminación.

La formación parece ser lo de menos. Eso hasta que surge el nombre de Valdivia. Un talento que a ratos parece sobrevalorado y donde la memoria del fanático parece no recordar las sendas derrotas sufridas con el «maguinho» en cancha. Los chispazos borran cualquier yerro, como su irregularidad, su lentitud, la poca credibilidad de los jueces hacia las faltas que le cometen y por cierto, la condición física que posee. Su talento es incuestionable pero apostar todas las fichas ciegamente a su estampa parece tan exagerado como pensar que la FIFA siempre busca perjudicar a Chile.

Tenemos bastante por perder y por eso arriesgamos mucho para llevarnos el premio mayor, pero comparativamente, Brasil es quien pierde más. Por eso la palabra presión será clave en las próximas horas, en la medida que nuestro combinado no «asuma» la derrota como un hecho y los del Scratch a medida que avanza el partido, no encuentren el gol y comiencen a jugar contra el rival, el reloj, los murmullos. Sólo ahí sabremos si los jueces serán o no determinantes, en lo demás, no hay mucho más que perder que lo que miles piensan, ya está perdido. Esa es nuestra fortaleza.

[CINE PRÁCTICO] «Zodiaco»

ABC del crimen.

Como una historia clásica, bien contada, tomándose los tiempos necesarios e hilando bien los personajes, «Zodiac» (2007) es la versión fílmica de uno de los casos más emblemáticos del ámbito policial contemporáneo en Estados Unidos.

Hay algunas versiones de esta historia pero verla de mano de David Fincher y sus tips favoritos para desarrollar una trama dictada por un libro con detalles más que interesantes, es  una oportunidad imperdible.

Ruffalo, Downey Jr. y Gyllenhaal son parte del elenco que intenta desenmarañar los misterios tras una serie de muertes vinculadas a motivaciones por descifrar, donde nada es tan fácil como parece y donde la ambientación y el contexto de época es clave, así como las diferentes trabas que se ponen en el camino de la investigación.

Hechos reales, crímenes, publicidad y demases es parte de esta cinta, bien elaborada, y pese al contexto tan oscura, sin ser explícita ni de mal gusto. Por el contrario, prefiere los hechos al showbinizmo y las interpretaciones al derroche de efectos.

Te engancha, entretiene y pese a cierta horizontalidad de pistas en círculos, te convence. Un acierto que vale la pena ver.

Buena. Sin ser exultante consigue ser una cinta de buena factura.

😀

[CINE PRÁCTICO] «Buenos vecinos»

Riñas intrascendentes.

Algo desilusionante y básica es esta cinta, que rememora películas de antaño, de bromas universitarias, de bandos opuestos y fraternidades adolescentes.

«Neighbors» (2014) recuerda en algo a «Porky’s» (1982) o «La venganza de los nerds» (1984) y sus sagas cargadas de bromas de adultos y que intentó resucitar la serie de películas de «American Pie» (1999). Sin embargo, todas estas eran más entretenidas y contaban con mayores recursos.

Lo que tenemos aquí no son muchas más pretensiones que las que muestra el propio afiche. Seth Rogen y una fresca Rose Byrne versus Zack Efron y su pandilla. Lo demás es una sucesión de travesuras, unas más extremas que otras, sin mucho para recordar dado lo acotado de la galería de personajes.

Salvo el trío central, el resto no aporta demasiado. Es como si fuera una insinuación constante de picardía que termina con filo punta roma, y que de vez en cuando se anima a salirse de madre merced al estrafalario estilo de Rogen, el cannábico.

Pudo profundizar más en ciertos aspectos, lograr golpes emotivos que deja pasar y a la larga se farrea una oportunidad de conseguir un recuerdo como algo más que una comedia olvidable.

La idea era buena, la ejecución irregular y el legado pobre. «Buenos vecinos» es de esas películas que no entrega mucho más que lo que muestra el afiche y vacía todo su poderío en el trailer, dejando poco saldo para que valga la pena ir a verla al cine.

Débil. No logra demasiado y falla al poder lograr algo más.

😦

[CINE PRÁCTICO] «Luna de miel en familia» – (Blended)

Nostalgia del humor.

Frank Coraci dirige esta cinta que tiene la marca registrada de la dupla Drew Barrymore – Adam Sandler, quienes hacen lo suyo y no decepcionan, pese a que la cinta tiene varias lagunas, momentos gratuitos y se hace bastante previsible.

El director rinde tributo a películas como «Wedding singer» (1998) y «50 first dates» (2004), que tienen como factor común la presencia de la pareja de actores y eso que en el último caso ni siquiera es de su autoria, ya que «Como si fuera la primera vez», corrió por cuenta de Peter Segal, de gran sincronía con Sandler.

Todo lo anterior sin embargo parece importar más que el hecho de tener que reunir nuevamente a esta gran dupla principal y se desaprovecha la oportunidad de concretar otro clásico. La historia es rebuscada in extremis y las apelaciones al humor más que insinuadas y elaboradas simplemente son frontales con miras a conseguir la risa fácil, sin más.

«Blended» (2014) es poco imaginativa. Entrega las situaciones crudas, sin pulir, optando por lo más directo, y en cambio a la hora de los guiños, sí se toma la molestia. Esto más las lagunas y un forzado trabajo de hacer parecer la película lo más posible a «50 first dates», como en los diálogos u opiniones de terceros, terminando cansando.

Lo mejor sin duda son Barrymore – Sandler, asumiendo su rango etáreo aunque por el contexto del film volviéndose un poco más sosos. Pero el don aún lo poseen y eso es suficiente atractivo para querer verlos de nuevo, con ese toque de romance imaginativo, inocente, sacrificado.

Esta pasada demuestra que lo importante no es solo tener los recursos y los ingredientes, sino saber mezclarlos, con tono cercano, no con homenajes innecesarios, basta con procurar llegar al corazón con humor y simpatía, como Drew y Adam saben lograrlo.

Regular. Es divertida pero bastante más básica que lo que acostumbra a entregar la dupla Barrymore – Sandler.

😐

[CINE PRÁCTICO] «El mundial olvidado» – (Il Mundial dimenticato)

Cuento pelotero.

Parece joda, pero la pregunta corresponde ¿lo es? Estamos ante una recreación de un cuento del argentino Osvaldo Soriano que citaba en onda de realismo mágico, las peripecias idealistas de un filántropo extranjero en la patagonia argentina, en momentos en que el mundo se dividía producto de la Segunda Guerra Mundial.

«Il Mundial Dimenticato» (2011) es una alegoría de ficción sobre una cita del balompié mundial con Copa Jules Rimet incluida y que se realizó en 1942 con estancieros y colonias extranjeras que habían llegado a la zona para una obra vial e hidráulica.

Pensar que esta cinta es un reflejo de la realidad puede decepcionar y el resto del pseudo documental terminar siendo una carga, sin embargo esta curiosidad mezcla de géneros con acento italo – argentino, donde incluso algunos referentes se prestan para el juego.

Durando aproximadamente lo mismo que un encuentro de fútbol, quizás consiga mayores efectos en públicos de habla inglesa o italiana entre otras, pero al menos en español deja un saldo algo extraño porque si bien hasta cierto punto se hace interesante, se va tornand0 como una bufonada telenovelesca de tintes ambiguos.

«El mundial olvidado» es una historia casi querible, casi recomendable y que concluye como un híbrido extraño de fantasía, fútbol y ganas de haber visto algo real.

Recomendación: Regular. Puede gustar o desagradar con la misma intensidad, o peor, pasar con indiferencia.

😐

[eXprimiendo la Web] Recuerdo mundialero: Álbum de la derecha pichanguera

A propósito de la cita mundialista en curso, recuerdo el artículo de The Clinic de marzo de este año donde el semanario devenido en portal online hizo una acertada radiografía de los intereses financiero/peloteros de los políticos chilenos de derecha en el balompié criollo.

Sabido es el referente de Piñera por el estilo Berlusconi, imitado por otros políticos derechistas del mundo, basado en aglutinar todos los poderes de masas; dígase Poder Político (partidos, aspiraciones presidenciales, referente de opinión), Poder Medial (accionista o dueño de cadenas o medios de comunicación) y Poder Deportivo (ser dueño o tener injerencia en las decisiones de importantes clubes de la sociedad a dominar).

Piñera pudo concretar ese afán en nuestro suelo pero hay varios que de una u otra manera tienen su propio romance con la pelotita, principalmente, porque como herramienta abre muchas puertas y dentro tiene bastante más que solo aire.

Esta es la selección de la derecha política pelotera chilensis:

1. Alfredo Moreno
Equipo: Universidad Católica
Posición: Arquero
Características: Estilista, buen porte y atajador de penales. Su peor gol se lo comió en un partido frente a Sportivo La Haya de Perú en una copa internacional jugada en Holanda.
Currículo: En el año 2010 tenía acciones en Cruzados S.A.D.P. equivalentes a $300.546.558.
Jugó en el equipo de Relaciones Exteriores, un club que el último tiempo no ha ganado nada.

.

2. Joaquín Lavín
Equipo: Santiago Wanderers
Posición: Libero
Características: El queso del equipo. Siempre quiso jugar de delantero pero nunca ha hecho un gol en toda su carrera. Bueno para las chambonadas. Es el jugador con más autogoles del campeonato.
Currículo: Accionista mayoritario de Santiago Wanderers entre el 2009 y el 2010. De la escuela pichanguera de los Chicago boys. Hoy está sin club.

.

3.  Carlos Alberto Délano
Equipo: Universidad de Chile
Posición: Defensa central
Características: Sabe salir jugando con el balón en los pies. Bueno para los tiros libres sin barrera.
Currículo: Fue accionista mayoritario de Azul Azul S.A. Jugó en la UDI y después en Club social y deportivo Teletón.

.

.

4. Gabriel Ruiz-Tagle
Equipo: Colo Colo
Posición: Lateral derecho
Características: Patrón de área. Suele correr por la tangente y centrar al segundo palo. Habilitador natural de Piñera.
Currículo: Fue principal accionista de Blanco y Negro S.A. Entre el 2007 y el 2010 jugó en la Subsecretaría de Deportes.

.

.

5. Nicolás Ibáñez
Equipo: Santiago Wanderers
Posición: Lateral izquierdo
Características: Hachero, patitas con sangre, toperoles gastados.
Gesto técnico: escupe después de pararla de pecho.
Currículo: Jugó en Inversiones Playa Ancha S.A., dueña del 59,16% de las acciones del equipo. Es sobrino de otro jugadorazo, Pedro “Cocodrilo” Ibáñez, fundador de Renovación Nacional.

.

6. Gustavo Hasbún
Equipo:  Colo Colo
Posición: Volante de contención
Características: El feo del equipo. Bueno para el tacle deslizante. Ha sido expulsado 8 veces por alegar más de la cuenta. No cabecea, la peina.
Currículo: Fue vicepresidente de la Corporación y club Social Colo-Colo entre el 2006 y el 2010.

.

7. Sebastián Piñera
Equipo: Colo-Colo/Universidad Católica
Posición: Volante
Características: Lanza los córner y los cabecea el mismo. Comilón por naturaleza. Cuando termina el partido se lleva la pelota para la casa.
Currículo: Fue accionista mayoritario de Blanco y Negro S.A. También jugó en Lan, el Banco de Talca y Chilevisión. Su pase fue avaluado, según la revista Forbes, en US$2.500 millones.

.

8. Paul Fontaine
Equipo: Colo Colo
Posición: Volante de contención
Característica: Sigue a su presa hasta asfixiarla. Bueno para los rechazos en altura. Es el primero en llegar a los camarines.
Currículo: Director de Blanco y Negro S.A. Jugó en el equipo económico de Evelyn Matthei. Es hijo de Ernesto Fontaine, un emblemático mariscal de la escuela de los Chicago Boys.

.

9. Federico Valdés
Equipo: Universidad de Chile
Posición: Volante
Características: Táctico, equilibrado, buen trato del balón. Demasiado.
Currículo: Fue presidente de Azul Azul S.A. En su época universitaria jugó en el equipo gremialista de la FECH, junto a dos grandes referentes del equipo: Pablo Longueira y Jaime Guzmán.

.

10. José Yuraszeck
Equipo: Universidad de Chile
Posición: Delantero centro
Características: Goleador innato. Pelota que agarra en el área es pepa segura. Le dicen el “fantasma”. Aparece de la nada y te la manda a guardar. Bueno para hacer bicicletas.
Currículo: Actual Presidente del directorio de Azul Azul S.A. Jugó en Odeplan durante la dictadura y en Chilectra se hizo famoso por sacar más de alguna chispa a sus contrincantes.

.

11. Carlos Heller
Equipo: Universidad de Chile
Posición: Puntero derecho
Características: Dribling endemoniado y bueno para picar al vacío. En los segundos tiempos utiliza velocidad crucero.
Currículo: Juega en Azul Azul S.A. en Falabella y Latam. Cuentan que financió al equipo RN en el año 2010.